越南“如胶似漆”:烟草业的垄断帝国
:
近些年来,越南烟草业已成为一个庞大的产业,由国有烟厂“越南烟草”(Vinataba)一家独大。Vinataba的垄断地位不仅为其带来了巨额利润,也对越南的公共卫生和经济产生了深远的影响。
烟草业的垄断:
随着越南政治经济的改革开放,外资逐渐进入烟草市场。然而,1995年颁布的《烟草专卖法》赋予Vinataba对烟草市场的独家控制权,包括生产、进口和销售。这一政策有效地将外国竞争排除在外,使Vinataba成为市场上唯一的供应商。
自此之后,Vinataba牢牢掌握着烟草产业的命脉,占据了国内90%以上的市场份额。其垄断地位使之能够控制烟草的价格和供应,同时限制新进入者的竞争。
庞大利润:
作为烟草业的垄断者,Vinataba享有巨额利润。根据其2021年财务报表,其收入超过400万亿越南盾(约合175亿美元),净利润达到100万亿越南盾(约合44亿美元)。
利润的绝大部分来自Vinataba对消费者的高价销售。越南的卷烟价格远高于其他东南亚国家,即使在全球范围内也能排在前列。“化名”是一位越南消费者,他表示:“我每个月要花大约50万越南盾(约合22美元)买烟,这几乎占了我收入的10%。”
公共卫生影响:
Vinataba的垄断地位对越南的公共卫生产生了负面影响。烟草使用是可预防的死亡的主要原因之一,越南也不例外。根据世界卫生组织的数据,每年约有4万名越南人死于与烟草相关的疾病。
Vinataba对烟草市场的控制使之能够大力营销其产品,包括向年轻人和妇女打广告。这种激进的营销策略助长了越南的高吸烟率,尤其是男性。
经济影响:
除了公共卫生影响外,Vinataba的垄断还对越南经济产生了负面影响。烟草业的利润被一小群精英所享有,而政府却失去了潜在的税收收入。
此外,Vinataba对进口烟草征收高额进口税,这损害了其他依赖烟草出口的东南亚国家的利益。
改革的尝试:
近年来,一些人呼吁改革越南的烟草市场。他们认为,结束Vinataba的垄断将在降低烟草价格、保护公共卫生和促进经济增长方面产生重大影响。
2020年,越南政府提议修订《烟草专卖法》,允许私人企业参与烟草业。但这一提案遭到Vinataba的强烈反对,最终未能得到通过。
:
越南烟草业的垄断是公共卫生、经济和社会正义的一个复杂问题。Vinataba对市场的控制使之能够获得巨额利润,但却损害了公众健康,限制了经济增长,并使政府失去税收。
迫切需要改革越南的烟草市场,结束Vinataba的垄断地位,保护公共卫生,并促进经济增长。
原创文章,作者:旦旦,如若转载,请注明出处:http://www.hbbaiming.com/b/39796.shtml