外烟厂商“泰然自若”:烟草巨头在禁烟风暴中的应对之道
概述
近年来,随着全球控烟运动的兴起,烟草行业面临着前所未有的挑战。许多国家和地区实施了严格的烟草管制措施,如提高烟草税、限制香烟广告和禁止在公共场所吸烟。然而,面对这些禁令,外烟厂商却表现得“泰然自若”,采取了一系列应对措施,以减轻对自身业务的影响。
烟草巨头的应对策略
1. 研发和推广电子烟:
外烟厂商将电子烟视为一种传统香烟的替代品,并大力投资研发和推广电子烟产品。电子烟通过加热烟液产生尼古丁蒸汽,既能满足吸烟者的尼古丁需求,又不会产生传统香烟的有害焦油。
2. 收购国内烟草公司:
为了扩大市场份额和规避禁烟令,外烟厂商积极收购国内烟草公司。例如,世界最大的烟草公司“帝国烟草”(化名)在近些年来收购了多家中国烟草公司,从而获得了庞大的国内市场份额。
3. 强调烟草危害减免:
外烟厂商通过宣扬烟草危害减免的概念,试图淡化传统香烟的危害。他们声称,电子烟和无烟烟草等新兴产品比传统香烟危害更小,可以作为戒烟的过渡手段。
4. 诉诸法律手段:
当禁烟措施损害外烟厂商利益时,他们不惜诉诸法律手段进行抗争。例如,国际烟草公司“菲利普·莫里斯”(化名)多次对世界卫生组织(WHO)的控烟公约提出质疑,并游说各国政府反对烟草禁令。
5. 转型多元化经营:
意识到烟草行业的前景面临不确定性,外烟厂商开始尝试多元化经营,涉足其他领域,如制药、食品和饮料行业。这可以为他们提供新的收入来源,降低对烟草业务的依赖。
外烟厂商的动机
外烟厂商采取这些应对措施的主要动机是:
1. 保护商业利益:
禁烟措施会直接减少外烟厂商的产品销量和利润。通过采取应对措施,他们可以最大程度地减轻对自身业务的负面影响。
2. 维持市场份额:
在电子烟和新型烟草产品等新兴市场中,外烟厂商拥有独特的优势和技术实力。通过积极推广这些产品,他们可以扩大市场份额,抵消传统香烟销量下降的影响。
3. 影响公共政策:
外烟厂商拥有强大的财力和游说能力,他们可以利用这些优势游说政府和政策制定者,影响公共政策制定,为自己的利益谋求支持。
对公共卫生的影响
外烟厂商的应对措施对公共卫生产生了重大影响:
1. 延缓戒烟进程:
电子烟和新型烟草产品可能让吸烟者产生一种虚假的安全感,让他们误以为这些产品比传统香烟更安全,从而延缓或阻碍戒烟进程。
2. 引诱未成年人:
电子烟和新型烟草产品往往具有吸引力强的口味和包装,容易吸引未成年人吸食,使他们成为烟草成瘾的新一代。
3. 推动烟草制品合法化:
外烟厂商宣扬烟草危害减免的概念,试图合法化各种形式的烟草制品,这可能会弱化控烟政策,增加公众吸烟的风险。
外烟厂商在禁烟风暴中表现出的“泰然自若”反映了其强大的适应能力和商业利益维护意识。通过研发新产品、收购国内企业、强调危害减免、诉诸法律手段和多元化经营,他们试图减轻禁烟令带来的负面影响。然而,这些应对措施对公共卫生产生了重大影响,延缓了戒烟进程、引诱未成年人吸食,并推动了烟草制品的合法化。因此,政府和公共卫生机构需要加强控烟措施,限制外烟厂商的营销策略,以保护公众免受烟草危害。
原创文章,作者:尧尧,如若转载,请注明出处:http://www.hbbaiming.com/b/39055.shtml